VERSION REINA-VALERA
Revisión de 1960 - 1909

En esta instancia del estudio, ya identificamos aquellas versiones modernas, basadas sobre los textos corruptos y por el método antibíblico de traducción de equivalencia dinámica. Dentro de la versión REINA-VALERA es necesario recordar que las revisiones de 1995, 1977, tienen profundos cambios, y se evidencia la manipulación que les fue realizada. (Como cualquier otra versión moderna).

Nos queda pues, realizar una diferenciación entre las revisiones 1960 y la 1909. Muchos defensores de las versiones antiguas, ponen a ambas revisiones, a igualdad de fidelidad. Pero lamentamos decir, que tal actitud, no tiene en cuenta, o no quiere rever, las diferencias entre una y otra.

Sabemos que quien predicó toda su vida con la revisión de 1960, tiene un especial apego, y diría hasta un cariño especial. Pues seguramente ha podido experimentar, a lo largo de sus años, como muchas almas han sido salvadas, entregándose a Cristo, predicando con esta Biblia en mano. ¿Quien podría decirle a tal persona que la versión 1960 no es la fiel Palabra de Dios?

Estimado amigo, no es mi intención herir susceptibilidades. Pero sepa usted, que hay que tomar conciencia que la revisión de 1960 realizada por Sociedades Bíblicas Unidas, ha sido afectada, en su pureza.

La realidad es que la multiplicidad de versiones modernas ha plagado las iglesias evangélicas.

¿CUALES FUERON LAS ALTERACIONES REALIZADAS EN 1960?

A)CAMBIOS EN TEXTOS QUE AFECTAN DOCTRINAS
La revisión de 1960, sufrió en algunos textos cambios que afectan doctrinas. (El libro mencionado trata algunos de ellos, pero hay muchos más). Desde ya la cantidad de textos afectados, no se asemeja, por supuesto a una versión moderna, pero son indicios de corrupción a la pureza bíblica, que no pueden ser pasados por alto.

B)INCORPORACION DE TITULOS DENTRO DEL TEXTO BIBLICO
A diferencia de las "sentencias marginales" de la RV1909, la del 60 incorporó títulos dentro del texto. Quizá para algunos no parezca tan grave. Pero al "estar dentro del texto" muchas personas pueden confundirlo como "parte del texto". Y por supuesto muchos de "esos títulos incorporados" presentan errores... (No son los mismos que las sentencias marginales de la RV1909).

C)ELIMINACION DE LA LETRA ITALICA/BASTARDILLA
Esto es de carácter mas grave. Este tipo de letra "inclinada" usada por los antiguos traductores, conservaba el temor "reverencial" hacia la Palabra de Dios, ya que al ser "auxiliares de traducción"(no eran parte del texto fuente). Lo diferenciaban a priori, para dejar muy en claro que no era parte del texto original, usando este tipo de letra distinta. ¿Porque se eliminó en la RV1960 y posteriores? Solo un principio como el de "equivalencia dinámica", podría ser el causante de subestimar, la costumbre fiel de conservar la letra bastardilla. Pues al concepto de "equivalencia dinámica" no le interesa en absoluto, respetar la forma del texto traducido, sino que empeña en la "reinterpretación del texto."Para aquellos que sostienen que la RV1960 no se vio influenciada por la "equivalencia dinámica" de Eugene Nida, ya tiene una evidencia mas de que así fue. La letra bastardilla no fue eliminada por "practicidad" (¿Qué pudiera tener de práctico?) Si no por "voluntad". (Pensamiento a priori del comité revisor, que ya no creía en el método de traducción de equivalencia formal).

D)SELLO DE AUTENTICIDAD
Han quitado de la RV1960 (y en honor a la verdad en algunas impresiones RV1909 posterior a la fecha del 60) las palabras de la portada donde decía: "POSTERIORMENTE CON DIVERSAS TRADUCCIONES Y CON LOS TEXTOS HEBREO Y GRIEGO" En cambio fue suplantado por el texto "OTRAS REVISIONES: 1862; 1909". Esta objeción de parte nuestra, no es de "meticulosidad" como puede suponerse. Sino hacer notar, que en ese cambio, hay una intención por parte de las sociedades bíblicas. Fue acostumbrar al pueblo evangélico a la idea de la "revisión continua".

Si bien dista un promedio de 50 años entre la 1862,1909,1960... no obstante luego de esa fecha, se produjo la explosión de cantidad de revisiones/versiones. El "cotejar con los originales hebreo/griego" no era conveniente ser mencionado por sociedades bíblicas, ya que tendría que empezar a aclarar de "que originales" se estaba refiriendo... si se trata de los "textos críticos" o del masorético y el receptus. Todo tiene su "porqué" estimado hermano.

E) ¿COPYRIGHT TIPO COMERCIAL?
Como todos saben, la RV1960, no es de libre publicación como la RV1909, sino que hay que pagar regalías, por derechos reservados. Un libro escrito por usted o yo puede tener "copyright comercial " pero nunca la PALABRA DE DIOS.

Algunos tratan de justificar esto, diciendo que no es malo que tenga "copyright", ya que esto ayuda a la inalterabilidad del texto, para que nadie lo modifique, lo cual desde luego estaría bien. Pero otra cosa es un fin solamente mercantilista.

¿Será la intención de las sociedades bíblicas la preservación textual?

¿CAMBIARA SU REVISION RV1960 POR LA RV1909?
Para algunos esto suena como ofensa. O más bien como acto de violencia a las sanas costumbres. No lo tomemos así. Delante de Dios ponga en balanza, y vea para que lado del plato se inclina la fidelidad. Si usted ha notado que se inclina hacia la RV1909... ahora viene el dilema de:
¿Cambiaré de versión? He caminado hasta aquí con mi RV1960 ¿qué me impide continuar? ? ¿Como le digo a mi congregación que cambie de versión? ¿No agitará esto... debates innecesarios?

No sé mi amigo... solo sé que la Biblia dice:

2Corintios 13:8 Porque ninguna cosas podemos contra la verdad, sino por la verdad.

El Señor puede ayudarle no solo a dar el mejor paso de fidelidad, sino también la forma de implementarlo en la práctica. En estos momentos miles de iglesias, y pastores, están optando por la versión bíblica más nueva y "novedosa", que sale al mercado de las librerías, sin ningún tipo de miramientos. Si ellos optan "por la novedad."

¿Podremos nosotros optar por la "fidelidad"? Muchos pastores que un día utilizaban la REINA-VALERA hoy ya se han inclinado a las versiones modernas. No velaron. (Marcos 13:37) Quizá lo más fácil es usar tradicionalmente la RV1960. ¿Pero que hay con los que vienen detrás de nosotros? ¿No será una demostración de fidelidad y de compromiso delante de Dios, por parte nuestra, digna de mención?

Estimado hermano... queda exclusivamente en tus manos.
Ti 2:7 Mostrándote en todo por ejemplo de buenas obras; en doctrina... Ti 1:9 Retenedor de la fiel palabra que es conforme á la doctrina: para que también pueda exhortar con sana doctrina, y convencer á los que contradijeren.

*Actualmente se lleva a cabo un trabajo de revisión de la Reina Valera 1909, versión originaria de la Sociedad. Mas infomación acerca de la Sociedad Bíblica Trinitaria visite: http://www.SociedadBiblicaTrinitaria.org